欢迎访问中国历史网!

武昌起义后清朝统治为什么土崩瓦解

时间:2020-05-24 14:38:41编辑:历史君

  第一点,清廷的统治合法性问题,完全无解,曾国藩都不敢正面应对《天国奉天讨胡诏》。太平天国运动后,清朝初年大肆杀戮的各种黑料,在南方遍地都是,从谭嗣同开始的青年士人,几乎个个都读过《扬州十日记》之类的记录,王夫之等人要被地方士绅包装起来进孔庙,哪怕康梁这种保皇党,有利可图时也不介意变身反清先锋,梁启超几乎是反复横跳。

  从现实利益讲,汉族士绅觉得提醒满族亲贵自身统治有原罪,终归是稳赚不赔的买卖。因此,此时的大清朝官场,虽然上下都是放乾隆时期要砍头的反贼,但根本管不了,还要让这帮人继续做官。清廷也不是没寻求过解决办法,但外战基本全输,内部吃皇粮的废物太多的情况下,什么样的统治自信都立不起来。其直接结果就和第二点相关,只要练现代化军队,就一定会失去控制。

  第二点,军队控制的问题。满清在太平天国后,并非不能练近代化新军,而是本身意识形态崩盘的基础上不敢练。旧式军队不需要懂什么公民国家意识,也不需要什么技术兵种,吃饷效忠无所谓。而近代军队,对传统封建统治者来说,如果不背靠民族主义意识形态作支撑,比如德日,那就是天然反骨。土耳其、波斯以及近代中东的一票新军,见天造反。

  说到底,近现代军队作为一个国家最现代化的部分,对传统政权本身就是巨大威胁。放到满清,就是甲午后领土危机导致了新军不练不行,但练了新军,因为上述第一点的缘故,思想领域被革命党渗透成筛子。新军的当时的时髦,就是去日本留学参加革命党,减辫,回国后继续进大清的军咨府吃饷,等待时机当反贼。军队从上到下不留辫子,主官不敢管,参谋系统公然同情孙黄等革命党,也只能当没看见。

  基于以上这两点,当时统治清朝的摄政王载沣等人,几乎没有任何解决的办法,就算辛亥革命不爆发,没几年后就是第一次世界大战了。