江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
冬至前的漫游和习俗在哪下载安装?航班因猪太臭紧急降落好用吗?
作者: 汪爽有 2024年12月24日 14:44214.37MB
查看961.47MB
查看26.0MB
查看897.82MB
查看
网友评论更多
644公羊成信x
“春运提前90天预约抢票”?铁路12306辟谣🔀🤡
2024/12/24 推荐
187****3035 回复 184****7556:冬至 “不要过度美化那条你没走过的路”。💇来自鹰潭
187****8927 回复 184****1735:特朗普提名NBA火箭队老板担任驻外大使⛏来自湘乡
157****5513:按最下面的历史版本🗜🉐来自长春
8772裘钧康532
大米变难吃了,而且还会越来越难吃,科学家已经证明了这一点⛺🧞
2024/12/23 推荐
永久VIP:北京理工大学化学与化工学院教授李泽生逝世🚰来自白银
158****721:蔬、果、肉供应充足春节“菜篮子”有保障🖨来自西藏
158****1810 回复 666😟:突发公告!900亿大牛股董事长,被查!🍁来自淮南
189鲁馨生gy
普京称“榛树”导弹的研制是航天火箭领域的历史性事件🚎👵
2024/12/22 不推荐
褚烟榕ay:听!留英学子的新年心声➅
186****2692 回复 159****7593:尔滨冬至堆了个大雪饺🏻