作为一个领导人,刘邦有什么样的管理能力

我们知道，汉高祖刘邦的皇帝之位虽然是征战天下才得到的，但是在征战的过程中，也不是他一个人单打独斗，而是有着自己的手下和军队，他则是这个队伍中最核心的人物。那么，作为一个成功者，刘邦又有着什么样的领导能力呢？他的经历可以带给我们什么样的启发呢？

吕雉能够杀功臣,背后有着什么样的原因

我们知道，西汉的开国功臣韩信是死在了皇后吕雉的手上，除此之外，吕雉还杀死过彭越，虽然人并不多，但是毕竟是开国功臣，是跟着刘邦打天下的人，不论如何就算要杀也不会轮到吕雉动手。那么，究竟是什么原因，在她杀功臣的时候，刘邦竟然没有阻止，她这么做又有什么样的背后支撑呢？

萧何为什么看重韩信

虽然汉初三杰包括张良、萧何、韩信三个人，但是从一些历史事件来看，萧何与韩信之间的故事更多一些，例如最有名的两件事，一件关乎韩信的去留以及是否能够得到刘邦的重用，另一件则关乎韩信的生死。但是，一开始的韩信，只是一个小人物，为什么萧何就会那么看重他，一直向刘邦推荐？刘邦也不了解韩信，为什么就这么将兵权交给了他？

为什么韩信没有得到项羽的重用

虽然现在很多人都说，是金子，不管走到什么地方都会发光，但事实上，这句话更多时候只是一种安慰，就好像千里马常有，但是世上却没有几个伯乐一样。秦末汉初的韩信也是如此，从他的战绩来看，他的确是在军事方面有着很强的能力，但是在最开始的时候，他在项羽手下，却并没有得到赏识，即便后来到了刘邦那里，也不是一下子就改变了境遇的。为什么会这样呢？

司马迁对萧何有什么评价

萧何在刘邦眼里，可是自己争夺天下建立新王朝最大的功臣，虽然说其他人也不是打酱油的角色，但是如何和萧何比较起来，自然还是要逊色不少。但是这样一个对于刘邦来说极其重要的人物，在《史记》，司马迁的笔下却有着并不是很高的评价。那么，司马迁对于萧何到底是什么样的评价呢？为什么这评价不高呢？

国士无双出自哪里

“国士无双”这个词，很多人都曾经听到过，意思就是说，一个国家里唯一的那个，独一无二无可替代的人物。这个词可以说是将人放在了一个极高的位置上，让人不得不重视起来。这个词最早的时候是出自司马迁的《史记》，是西汉相国萧何说的一个词，用来形容另外一个人。那么，这个人到底是谁？是否担得起国士无双这样的称赞呢？

萧何月下追韩信是什么意思

韩信在历史上的评价似乎有些两极化，认为他厉害的人觉得韩信是楚汉之争中最厉害的人物，不喜欢他的觉得他只是运气好，真实实力也没那么强劲。其实韩信的一生也并没有那么的光鲜，早年在项羽手下也并不被重用，到了刘邦那里用力过猛还被当成威胁。不过萧何月下追韩信这个典故也是证明了韩信的价值，起码还是有人赏识他的。

白起身为秦国战神,为什么韩信会看不起他

白起是战国时期秦国的“战神”，而韩信则是秦末汉初刘邦的开国功臣“兵仙”，两个人虽然素未谋面，也并没有生活在一个时代，但是他们两个人的称号，就已经表明，他们都是领兵打仗的军事奇才，一个是传说中坑杀过四十万赵国军队的人，一个是刘邦很不喜欢却又不得不依靠的人，如果他们生活在一个时代，或许不是对手就是知己。但是，韩信却一直都很看不起白起，这又是为什么呢？

刘邦想要杀了韩信,为什么韩信没有背叛刘邦

兵仙韩信，是秦末汉初刘邦手下一位非常有名的将领，能够被称为“兵仙”，他的军事才能自然不必多说，可以说有了韩信，刘邦才将以前总是打败仗的局面转了过来，他对于刘邦来说，是非常重要的。但是，后期刘邦却担心韩信功高盖主，威胁到自己，想尽办法要将他杀掉。但其实自始至终，韩信都没有背叛过刘邦，那么，为什么韩信即使手握重兵，也不会背叛刘邦呢？

项羽的手下为什么不如刘邦手下忠心

其实项羽会输给刘邦其中一个原因就是，项羽手下不如刘邦手下那么忠心，从项羽那里投奔刘邦的人不占少数，但刘邦的下属几乎不会叛变他。其中放走韩信应该是项羽最后悔的一件事，原本韩信首选是项羽，但始终不被看重，最后只能转投刘邦。其实刘邦拉拢人心靠的是他的一片赤诚之心，不管是谁都能掏心掏肺，这点和三国时期的刘备很像，所以从蜀国叛变出去的人也很少。但项羽出身贵族，自然会多出一层隔阂，让人难以接近。