欢迎您访问历史网
欢迎您访问历史网
韩信在楚王位上只待了四个月，朝廷就发生了一件事。有一天，刘邦急急召见群臣，说：“有人告发楚王韩信要谋反，怎么办？”这个告密者到底是谁，《史记》中没有说，只说“人有上书告楚王信反”。当时韩信已经是个光杆司令，假如是刘邦想收拾韩信，直接动手即可，没有必要采用欺诈的手法。所以，可以断定，这个告密者是存在的，而且摸透了刘邦的心理。韩信与刘邦并非心心相印，早在楚汉战争期间，刘邦被项羽围困固陵，急切希望韩信来
韩信究竟有没有谋反的想法？现在就告诉你，网友看后直呼：很心酸！韩信，最伟大的军事家和战略家。汉初三杰之一。也是三杰里唯一被杀的。首先我们必须指出，韩信没有谋反的意图和行为。至于想没想，肯定是想了，但想的结果是放弃。韩信只活了34岁，可以说为战争而生，战争结束了，他也就结束了。韩信虽然军事谋略出众。但政治智慧极度缺乏，情商也偏低。韩信要求当齐王那天起，就注定了他的死亡。在刘邦眼里看来，他是要挟，是讹
韩信我们大家都知道，中国历史上著名的军事家，有着“兵仙神帅”的美誉，刘邦评价他：战必胜，攻必取，良相萧何称赞他的才能国士无双。但就是这么个天之骄子，却落了个满门抄斩的可悲命运，那么韩信究竟是怎么落了这样的下场呢？小编认为韩信害死了一个人，为他日后凄惨收场埋下了伏笔。 这个人就是郦食其，大家可能有点陌生，但他却是汉高祖刘邦的重臣，为刘邦立下过汗马功劳。论稳重后方他不如萧何，论领兵打仗他不如韩信
韩信之死一直以来被认为是西汉历史上的著名冤案，刘邦也因为韩信之死声名狼藉，被认为是过河拆桥的批判典型，尤其那句：“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的凄凉之语一直被当作刘邦的罪证，在对待韩信的问题上，刘邦和吕后虽然手段不光明正大，但是却也算是仁至义尽了，因为刘邦除了默许吕后害死韩信，在其他方面确实没有对不住他的地方，反倒是韩信三十多岁便能够位极人臣，更应该感谢刘邦给的平台。 建国之后，韩信被封
彭城大战的时候，项羽捉获了刘太公和吕雉。广武对峙，他就绑起刘太公来要挟刘邦，说：“你不出来，我就烹了刘太公。”刘邦回答说：“我与你都曾是义帝的臣子，约为兄弟，我父亲就是你父亲，你如果想要烹了自己的父亲，那就请分我一杯羹吧。”如此言语，突显了刘邦的流氓嘴脸，然而天下无敌的项羽，偏偏就对这个流氓毫无办法。争权夺利的斗争中，温文尔雅的形象是毫无作用的，刘邦的忍耐终于换来了丰硕的成果。项羽无计可施，他做不
韩信是秦汉之际最著名的军事家，为西汉建国立下了汗马功劳，与萧何、张良并称为西汉三杰。但是，这位大功臣最终的结局并不如想象中的美好，他被吕后、萧何捕杀于长乐宫中，三族被夷。那么，究竟是什么原因使得这位大功臣落得如此凄惨的下场呢？一直以来，史学界对韩信的死因说法不一，各执一词。韩信被杀的起因是自请封王。汉高祖五年，平定三齐之后，刘邦被楚军围困于荥阳，焦急等待韩信率兵来救。但是，刘邦等到的并不是韩信大军
西汉初年，国家犹如飘浮在风中的浮萍，处在这样一个新生儿内部的人们，更是人人自危。刘邦杀死了大量建国功臣，这些曾经与刘邦共同奋斗、出生入死的人，却并没有享受到胜利的果实。这其中也包括了率百万之军，战必胜、攻必取的楚王韩信。韩信是秦汉之际最著名的军事家，为西汉建国立下了汗马功劳，与萧何、张良并称为西汉三杰。但是这位大功臣最终的结局并不如想象中的美好，他被吕后、萧何捕杀于长乐宫中，三族被夷。那么，究竟是
三国时期的魏、蜀、吴鼎立引无数英雄豪杰竞折腰，三国鼎立的前提就是要出现三个能一呼百应的人物。三国时虽然人才辈出，但曹操、刘备、孙权三人凭借出色的才华脱颖而出，最终成就了各自的宏伟霸业。而就在三国之前，项羽和刘邦进行楚汉相争时，那个时候居然也可以形成三国鼎立。不错，那时唯一能和项羽、刘邦相提并论的人便是韩信。他平魏灭赵，降燕伐齐，战功赫赫，令人侧目，更重要的是连项羽手下最为得力的悍将龙且在他面前也不
郦食其是刘邦最为优秀的外交家，也是出色的军事家、政治家、思想家、文学家……总之，在刘邦手下也算是个举足轻重的人物，在刘邦手下谋士如云中排名第五（前四位：萧何、张良、韩信、陈平），而且在外交的位置上无人能出其右，这对一个年近七旬的耄耋老人来说也算是名副其实的大器晚成。然而就是这样一个被刘邦倚重的老人，他的生命却走到了尽头。请大家注意，郦食其不是功成名就后，在人生最风光的时候急流勇退告老还乡的，也不是
中国古代历史上，在争夺天下的大的战争中，双方往往要打几十年，神机妙算的诸葛亮，他六出祁山，也没能灭掉魏国，而楚汉相争的历史，仅仅用了四年时间，汉军就全面胜利，统一了全国，建立了汉朝，其中最主要的因素就是因为汉朝刘邦有韩信这样的军事家。下面盘点一下韩信打赢了有哪些著名的战役：第一战役：东归之战。这一仗，初出茅庐的韩信采取了“明修栈道、暗渡陈仓策略大获成功，结果刘邦的汉军从四面环山、出入极其困难的汉中