江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定49图库-资料中心,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬49图库-资料中心,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开49图库-资料中心,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
抢抓机遇 推动新能源产业发展在哪下载安装?上海民间剧场的6年夹缝求生好用吗?
作者: 戚伟静 2024年12月26日 03:58210.51MB
查看339.38MB
查看15.7MB
查看633.73MB
查看
网友评论更多
805狄义园n
渝昆高铁两座超7公里隧道同日贯通🔥💆
2024/12/26 推荐
187****7199 回复 184****1645:奶枣涉疫再敲食品安全警钟🐅来自南安
187****4253 回复 184****696:人大常委会丨从执法检查报告看企业国有资产法实施成效🛃来自乌鲁木齐
157****2035:按最下面的历史版本😊🎼来自钦州
9776司灵韦220
民调:仅19%的美国民众对国家现状感到满意💔🏉
2024/12/25 推荐
永久VIP:国台办:支持两岸航空公司申办春节加班机业务⚹来自湘乡
158****9797:中企承建孟加拉国帕德玛大桥铁路连接线全线通车🦋来自乌海
158****1130 回复 666⚁:中国书画十大名家丨“尽得风流”唐伯虎数字水墨发行🦁来自南京
146阮贝骅ol
“人民卫士”巴依卡·凯力迪别克🕗♬
2024/12/24 不推荐
霍亮紫ev:《焦点访谈》 20241216 光影璀璨映未来🔂
186****6782 回复 159****9636:跟着悟空游山西——台青台胞在文物大省感受优秀传统文化✬