据封面新闻报道,12月12日,因长期遭受丈夫家暴决定起诉离婚的周燕(化名),在律师的帮助下向陕西省商洛市商州区法院递交起诉状。随后,周燕的律师收到一份离婚冷静期通知书(下称“通知”),告知45天后才能进入起诉程序。当地法院工作人员表示,诉讼离婚“冷静期”是商州区法院出台的规定,自2023年7月开始施行。经媒体报道后,这一做法引来不少公众关注。
地方法院设置诉讼离婚冷静期的目的,可能更多考虑“劝和不劝离”,尽量保持婚姻家庭的完整性。可问题是,法院设置诉讼离婚冷静期,并没有充分考虑到对婚姻中弱势一方的权益保护。特别是对于那些被家暴的受害者,不幸婚姻存续的每一天,都是一种莫大的折磨,都会增加被对方进一步侵害的可能性。如在报道中,长期遭受家暴的周燕表示,“十几年的婚姻让我恐惧”,“这次坚决离,打死都要离”。弱势群体所希望的,是尽快获得法院的离婚判决,终结这段婚姻。设置诉讼离婚冷静期,无非是让一段问题婚姻再延长若干时间,并不能从实质上化解矛盾,维系婚姻家庭。
不仅如此爱游戏平台官方网站入口,对于这种强行给离婚双方“浇冰水”的做法,法律依据也并不充分。从该法院出具的“通知”看,所依据的是《中华人民共和国民法典》第1077条相关规定。但事实上,该法律条款设置是离婚冷静期,而不是诉讼离婚冷静期。根据民法典,离婚冷静期仅适用于夫妻双方协议离婚,并不能搬用到诉讼离婚上,而且时长为30天,而非45天。如此来看,法院设置诉讼离婚冷静期,与《立法法》《民事诉讼法》等法律规定还有些出入。
2018年7月,最高人民法院在两年地方试点的基础上,出台《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》(下称《意见》),其中第40条明确规定“人民法院审理离婚案件,经双方当事人同意,可以设置不超过3个月的冷静期”。虽然商州区法院推出上述规定,似乎并没有脱离上级政策允许的范围,但是细看该《意见》,人民法院审理离婚案件设置冷静期,还有一个很重要的限制性条件,就是“经双方当事人同意”。最高司法审判机关如此规定,不仅因为诉讼离婚冷静期缺少立法支撑,更因强行设置并实施诉讼离婚冷静期,很可能让婚姻一方的利益受损。审视当地法院的做法,明显违背了法律规定,也背离了《意见》精神。
李林:坚持在法治轨道上全面深化改革在哪下载安装?别被刻意制造的“甲醛焦虑”忽悠了好用吗?
作者: 钱枝竹 2024年12月17日 13:5414.69MB
查看67.8MB
查看26.6MB
查看986.72MB
查看
网友评论更多
746关琰龙r
大陆突然罢兵,外媒剖析背后三大缘由,赖当局的把戏已被戳穿🔨🌺
2024/12/17 推荐
187****7244 回复 184****3477:施惠芳任绍兴市委书记🏩来自天门
187****6221 回复 184****7500:2700余项两岸暨港澳作品获颁第九届“华灿奖”🐔来自黔南
157****2448:按最下面的历史版本🚦♛来自旅顺
8097满固泽393
成都一小区拆除水塔时吊车吊臂连塔顶突然倒下,这起事故的具体原因是什么?目前调查进展如何?☺➵
2024/12/16 推荐
永久VIP:欢太金融聚焦用户价值提升,实现共赢增长🔯来自银川
158****5928:古人的酒杯自带祝酒词☛来自公主岭
158****741 回复 666🆗:数字化赋能办公带来多少改变?🚎来自金坛
390燕雪勇ai
原创丨尹锡悦可能判死刑👤💌
2024/12/15 不推荐
诸勇东zd:松江区交通委:建设“司机之家”,打造“暖心港湾”♮
186****1510 回复 159****2479:弹劾尹锡悦的“球”传到了宪法法院,哪些法官会是成败关键?🈳