新冠疫情可能会使国际格局发生哪些变化

我们的教科书中把当今世界格局描述为一超多强：所谓一超就是指美国这个超级大国，而多强则是指中国、俄罗斯、日本、欧盟、印度等国际地缘政治中的强势力量。我们现在要分析新冠疫情对国际格局产生的影响，那么其实就是要重点分析这场疫情对上述几股在国际格局中起主导作用的强势力量所造成的冲击，同时分析这场疫情可能会对这几股力量彼此之间的关系有何影响。

截至2020年4月9日美国已累计确诊435160例新冠肺炎患者，死亡14817例，治愈23906例，现有确诊病例392837例。美国不仅在确诊患者数量上位居全球第一，在每天新增病例数据上也是遥遥领先。目前为止疫情已造成几百万美国工人失业，美国股市进入2020年以来也已第四次熔断。这充分证明了国际资本对美国市场的不看好。新冠疫情与经济暴跌叠加对美国形成了巨大冲击。

同时疫情也对美国赖以维系全球霸权的军事力量造成了打击：目前美国十艘在役航母中有四艘爆发了疫情，剩余的几艘还有三艘在进行修整和大修，能维持在全球大洋游弋的也就剩下三艘左右，可以说美国军事力量在世界上的威慑力正遭到削弱。美国在疫情期间隔岸观火的态度也使其国际公信力大打折扣，从而使自己的全球盟友体系面临瓦解的风险。

长期以来美国与自己的欧洲盟友之间就是一种既合作又竞争的关系：欧元对美元的霸权地位是构成挑战的，而马克龙关于欧洲军的设想也是对美国军事霸权的一种威胁。自从特朗普就任美国总统以来在外交上就极为强调美国优先原则。在这一过程中美国与欧洲盟友的摩擦也在悄然增大：提高北约防务预算、针对欧盟加征25%钢铁关税都是美国拿欧洲开刀的表现。

当中国疫情爆发时美国的一些政客就恶意把中国与病毒联系起来。当日韩疫情爆发后身为盟友的美国采取了袖手旁观的态度。当以意大利为核心的欧洲疫情爆发后美国在第一时间与欧洲断航。可以说美国在这次疫情期间将美国优先和自私自利表现的彻头彻尾，丝毫不顾及盟国的防疫需求，这种隔岸观火的态度令欧盟、日本、韩国等美系盟友大失所望，这几乎已动摇到美国全球盟友体系的根基。

新冠疫情使美国在全球范围内的经济霸权、军事霸权、盟友体系都打了折扣，同时还必须应付日益严峻的国内形势。在美国历史上每当出现这种重大危机时通过采取对外行动以转移国内民众的视线几乎是美国的惯用手法，目前美国在这场由新冠疫情引发的重大危机面前再次试图故技重施。前几天美国发布了全球撤侨令：要求美国海外公民尽快回国。

当时就有人分析认为这可能是美国即将对外采取行动以转嫁国内危机的信号。据俄罗斯卫星社4月6日的报道：美国已集结了22个伙伴国家联合在西半球开展打击毒品的军事行动。外界普遍推测美国此举所针对的就是委内瑞拉，然而这其实可能并非只是单纯针对委内瑞拉的行动。恐怕美国的真实意图还是想借此向世界展示自己的力量，从而转嫁自身的危机。

如今欧盟、日本等美国的传统盟友以开设怀疑美国能否继续充当盟友依赖的领头羊呢？能否继续保持强大的军事力量呢？能否重新恢复经济实力呢？美国在这种形势下对委内瑞拉采取行动其实也是在警告欧盟、日本等传统盟友不要以为可以摆脱美国的控制。美国尤其最不能容忍的是欧盟与自己的战略对手俄罗斯靠近。毕竟俄罗斯在当今国际体系中也是一个不容忽视的大国。

然而俄罗斯如今的国际地位相当程度上得益于沙皇时代扩张的庞大疆土和苏联时代奠定的强大军工，总体上俄罗斯的国际影响力是呈下降趋势的：北约和欧盟的持续东扩已挤压到了俄罗斯的家门口。不过对俄罗斯而言：北约和欧盟又有所不同。以美国为首的北约和俄罗斯是战略对手关系，然而欧盟和俄罗斯的关系却是一种既合作又斗争的复杂关系。

欧盟是俄罗斯最大的外汇来源地和最大的贸易伙伴，而欧盟国家则在能源方面高度依赖俄罗斯。既然欧盟与美国是既合作又竞争的关系，那么欧盟和作为美国战略对手的俄罗斯的关系自然也是复杂。尽管总体上欧盟国家作为美国盟友和俄罗斯是一种对立关系，但俄罗斯与欧盟之间的合作也从未停止过。北溪项目就是俄罗斯与欧盟国家之间典型的合作项目，这也是美国将其视为眼中钉的根本原因所在。

既然疫情对美国的盟友体系造成了冲击，那么疫情之后欧盟与俄罗斯加深合作的可能性是现实存在的。当然欧盟加深与俄罗斯的合作程度并不意味着欧盟完全彻底摆脱美国，也不意味着欧盟会完全倒向俄罗斯。毕竟目前欧盟与俄罗斯的合作也是一直存在的，只不过疫情后欧盟与俄罗斯的合作有可能进一步升温，而这一幕恰恰是美国绝不乐意看到的。

暂且不说欧盟是否会加深与俄罗斯的合作，事实上欧盟自身的形势也不容乐观。2020年无疑是欧盟历史上的多事之秋：英国脱欧使欧盟出现了较大的财政赤字，然而还没等欧盟来得及消化英国脱欧时间的后续余波就遭遇了新冠疫情。如今欧洲俨然成为全球疫情的重灾区，而在欧盟体系中发挥主导作用的德、法两国在欧盟内部又是仅次于意大利和西班牙的重灾区。

像德、法这种规模体量有限的国家要想在国际事务中拥有较大的话语权就需要借助于欧盟这样一个抱团取暖的组织，然而现在自身疫情严重的德、法显然已是自顾不暇，而欧盟的其他成员国都盯着德、法两国。正所谓“蛇无头不行，鸟无头不飞”——既然在欧盟体系中扮演领头人角色的德、法两国成为了疫情重灾区，那么整个欧盟的执行能力自然也就大打折扣。

相比之下中国在疫情期间采取了全球范围内最严格最彻底的防控措施：我们有党和政府的统一协调指挥、有全体医护人员的坚守、有广大人民群众的支持配合。疫情期间全中国每一个社区都变成了一个抵制感染风险的堡垒。在这样的严格管控形势下其实已从物理空间上切断了病毒的传播途径。如今中国已在这场全球抗疫战争中通过全民动员的强有力措施取得了疫情阻击战的阶段性胜利。

目前中国正在逐步恢复国民经济：中国现在已成为世界防疫物资生产基地，供应着80多个国家防疫急需的口罩、呼吸机、防护服、消毒水等多种急缺物资。与此同时我们也要看到一些对中国怀有偏见种族主义人士仍在试图给中国贴上疫情始作俑者的标签，甚至有一部分国家公然向中国提出了赔偿的要求。同时疫情期间我国的农业、制造业、金融股市都受到不同程度的冲击，因此恢复国民经济也是我国在疫情后的重任。

2019年12月24日在我国成都举行的第8次中日韩领导人会议上韩国总统文在寅和日本首相安倍晋三共同出席。在这次会议上中、日、韩三方一致决定要建立共同的东亚经济架构，从而加速东亚地区的经济发展。其实中、日、韩三国没任何一个是绝对意义上的小国弱国。如果中、日、韩三国能成功实现东亚一体化架构，那么就将缔造一个亚洲版的欧盟。

尤其是考虑到中、日、韩三国的人口规模而言：这一组织在国际上的影响力甚至可能超越欧盟。届时三国之间可以实现有效的政治合作、经济互补，从而以抱团的方式大大提升各自在国际上的影响力。中国疫情爆发时日、韩两国曾大力援助过我们，而当日韩疫情爆发后中国也很自然地投桃报李。这就为日后的东亚一体化进程打开了新局面，然而东亚一体化进程最终还是要取决于日、韩两国未来的政治走向。

这场全球抗击新冠疫情的战斗明显分为三个阶段：中国及其周边邻国打响了第一阶段的抗疫战争，目前欧美国家正在经历这场抗疫战争的第二阶段，至于印度则有可能在第三阶段爆出”王炸“。在印度等待检测的时间长达7个小时，以致于直到4月6日印度只检测了35000人。即使首都新德里每天也只能处理100个新冠肺炎病例。相比之下美国已检测了55万人，韩国检测了32万人，意大利检测了15万人。

由此可见印度的真实疫情可能会比其数据反映的严重。印度如果真来个”王炸“无疑会增加周边国家的风险，同时印度周边国家可能将不得不延长封锁国门的时间，由此将对世界经济造成一定冲击。如果新冠病毒在印度扩散开来就犹如进入了一个10亿人口级别的病毒“培养皿”，那么届时世界各国可能需要面对的将会是一种经过变异的超级病毒。