江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物开元棋app官方下载,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
喂奶先喂哪边乳房较好?其实没那么纠结!在哪下载安装?从“工业锈带”到“历史秀带”——国外打造工业遗产镜鉴好用吗?
作者: 弘维之 2024年12月24日 09:32552.3MB
查看520.29MB
查看45.3MB
查看386.22MB
查看
网友评论更多
728莘蓉勤b
禁止员工去冰雪大世界,涉事企业最新回应:已作废⏺🌻
2024/12/24 推荐
187****8303 回复 184****2274:《焦点访谈》 20241222 绕过“防沉迷” 背后有猫腻⚄来自鄂尔多斯
187****5884 回复 184****3755:“太空种子”的高原奇遇记😯来自三门峡
157****6885:按最下面的历史版本😢🤨来自乐山
2317太叔哲叶775
从巴基斯坦到中国新疆,他跨国寻找恩人38年🛺🐉
2024/12/23 推荐
永久VIP:中印边界问题特别代表会晤取得6点共识😚来自西昌
158****8309:人民网三评“蹭流量”之三:清朗网络,斩断恶流📇来自青州
158****2837 回复 666💒:国防部回应是否划设南海防空识别区:不需他国指手画脚🖋来自韶关
110徐离颖霞vq
建发商管厦门区域暑期蜕变计划第八季开启⚸⚱
2024/12/22 不推荐
杭以元vy:《致富经》 20230511 味蕾大出动 第5集 叶子的“神仙”吃法📢
186****2096 回复 159****2639:身边事|四川绵竹:商业街大路被封闭⛩