江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
雅思组合:奥运夺冠时感觉很不真实在哪下载安装?如何构建韧性金融未来?2024国际金融与银行上海学术会议成功举办好用吗?
作者: 尹贵芬 2024年12月24日 20:16137.35MB
查看337.89MB
查看27.3MB
查看859.54MB
查看
网友评论更多
593徐骅锦b
广东低空经济发展调研报告重磅发布:规模超千亿居全国前列,广深珠三核联动🚉🎰
2024/12/24 推荐
187****7753 回复 184****1986:沙利文泼脏水:中国“孤注一掷”,走错了👣来自平度
187****8355 回复 184****8252:高通入股杭州嘉车科技📗来自廊坊
157****3529:按最下面的历史版本📑➧来自阜阳
8540祝仁仁508
肖战新片射雕英雄传郭靖造型曝光🈺👅
2024/12/23 推荐
永久VIP:大四男生全身90%烧伤 室友被逮捕☰来自成都
158****5120:龙腾虎“粤”走在前列🐼来自来宾
158****9482 回复 666🐹:陆军政委陈辉晋升上将😔来自淄博
576皇甫朋娣rp
理响中国·铿锵有理|无人驾驶引发事故谁来负责?科学立法是重中之重!🌈🐕
2024/12/22 不推荐
夏侯娥彬gn:匈牙利外长:乌克兰对为何拒绝欧尔班与泽连斯基通电话未做出“具体解释”🐠
186****7101 回复 159****6749:上海:加强建筑起重机械等安全管理⏫