江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下威斯尼斯wns8888游戏入口,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
朱昌俊:不能让消费券成被围猎的“唐僧肉”在哪下载安装?果果,已被开除党籍好用吗?
作者: 盛涛君 2024年12月26日 04:18601.33MB
查看675.66MB
查看48.0MB
查看920.97MB
查看
网友评论更多
808谈若辰f
12.23 早读 | 前进的道路上总会有岩石。它们是绊脚石还是垫脚石,取决于你如何使用它们🌯🎧
2024/12/26 推荐
187****8724 回复 184****1871:拜登宣布将为37名联邦死囚减刑🌻来自秦皇岛
187****5917 回复 184****8004:为推进马克思主义中国化时代化作出更大理论贡献☖来自石河子
157****595:按最下面的历史版本👁✋来自安顺
2995祝哲家448
【中国评画】夏葆元:粉笔画只能偶尔为之...➖🐲
2024/12/25 推荐
永久VIP:拍场上的“一号先生”✑来自南昌
158****5803:外婆做的回锅肉,留住了团圆的味道🚤来自滁州
158****7685 回复 666♙:红木家具行业:金融化未来可期🚔来自东莞
234詹羽珊ta
徐冬冬大大方方的医美🚣📥
2024/12/24 不推荐
顾清仁nd:美丽中国丨冬日墨脱❺
186****2890 回复 159****6915:喝感冒冲剂,能预防呼吸道传染病?医生提醒!🤗