王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施878cc彩票22官方版下载,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意878cc彩票22官方版下载,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
斯蒂芬·沃尔特:2024年美国大选对外交政策十大影响在哪下载安装?来论|拓渠道,营造适老消费环境好用吗?
作者: 邹海娴 2024年11月17日 12:2435.82MB
查看385.80MB
查看88.8MB
查看553.33MB
查看
网友评论更多
766费河玉h
顺其自然26年捐款1686万元🎽😍
2024/11/17 推荐
187****6162 回复 184****3157:国联证券拟收购民生证券💄来自武汉
187****4531 回复 184****8680:马斯克领导的政府效率部发布招聘启事♚来自随州
157****860:按最下面的历史版本🎛➣来自福清
2054耿晴腾421
第一视角看“勇士”飞行表演队在航展编队穿云:翻滚盘旋一气呵成➣➺
2024/11/16 推荐
永久VIP:买黄金不发货不退款,麦多多“跑路”!警方已立案,涉案金额或超千万🔧来自北海
158****8674:甲申一百四十年祭:组织视角看晚清(下)⬜来自阜新
158****5651 回复 666☨:国台办评马英九“台湾不应该成为棋子” 言论🏗来自巩义
146韩先苛ej
涵艺怒喷Doinb❞♠
2024/11/15 不推荐
仲筠洁rr:领导留言板|镇上不停电了,好好考研✖
186****4860 回复 159****9206:如何看待余承东表示尊界「很大很尊很亮」?你对尊界有哪些期待?☫