江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中米乐体育官方app,被告将宠物犬送至宠物店内消费米乐体育官方app,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
守牢岁末年初“安全关”(纵横)在哪下载安装?为了亿万个家庭的“真便利”——医保个账跨省共济落地见闻好用吗?
作者: 杜绍世 2024年12月24日 13:36756.92MB
查看652.53MB
查看37.7MB
查看30.98MB
查看
网友评论更多
359毛龙姣w
陆军政委陈辉晋升上将🚼🐢
2024/12/24 推荐
187****5399 回复 184****3039:欧盟对俄实施九轮制裁反噬效应凸显👺来自丽水
187****8906 回复 184****8738:巫山规范出租车服务环环相扣擦净窗口🖊来自西宁
157****7023:按最下面的历史版本🙁🦄来自巴中
5147陶红聪136
(澳门回归25周年)澳门大学校长:积极融入大湾区 发挥中葡交流独特作用🚥❎
2024/12/23 推荐
永久VIP:一周个股动向:8连板牛股周涨61.30%,中兴通讯获主力青睐🎊来自赤水
158****8848:马英九率团访陆🍼来自长海
158****2773 回复 666🤑:传家书、奔火星、“土味”视频……一文读懂2020年航天舆情🥫来自牡丹江
416司空威琬uc
压迫感极强! 游客偶遇东北虎追着车迎面奔来 “值回这个票价了”🏺♬
2024/12/22 不推荐
申仁坚up:涉嫌违规转让股票 900亿牛股新易盛董事长被查💱
186****8115 回复 159****6936:西安4岁男童遭两恶犬袭击重伤,警方启用无人机搜寻现场❛