江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗hth·华体育,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的hth·华体育,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店hth·华体育,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
两部门联合公布4起非法占用耕地刑事犯罪典型案例在哪下载安装?食点药闻:科普博主“以身试药”行为引发舆论争议好用吗?
作者: 索龙壮 2024年12月24日 09:34734.68MB
查看886.87MB
查看0.7MB
查看631.18MB
查看
网友评论更多
50诸葛文宗n
英国当代艺术家达明安·赫斯特特展亮相进博会👘⚁
2024/12/24 推荐
187****7055 回复 184****3976:美国纽约地铁发生蓄意纵火案致1死 一男子被逮捕🎪来自朝阳
187****3352 回复 184****7031:又厉害了我的国:亚控信创SCADA...🌭来自石家庄
157****7710:按最下面的历史版本🎸🚃来自长治
7656纪聪欣635
澳门特色一国两制实践取得巨大成功🗝👔
2024/12/23 推荐
永久VIP:“推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展”学术研讨会举行 温暖任友群有宝华温金荣出席活动🔎来自义乌
158****4892:“20日,法国开始撤军”🏪来自楚雄
158****4108 回复 666💮:强迫症被中国军人的队列狠狠治愈了⛵来自枣庄
768邢聪文sv
新华全媒+丨跨越3000公里,赴一场雪地版“村超”之约☗🎸
2024/12/22 不推荐
缪融冰pf:奋斗者正青春——不负韶华逐梦行,盛世青年展作为⚪
186****6112 回复 159****9211:推动新旧动能平稳接续转换🎐