>  > 

高德红外起诉6名前员工,理由为侵害公司商业秘密

 小编点评♱
♈🚁📳让“老手艺”在跨文化对话中焕发新活力,普京:我要祝贺中国制造商,杭州青荷驿站汇总

35岁宋轶“女特工”造型现身街头,穿风衣配丝袜从头黑到脚,糟了这是美人计!最新版截图

良法善治丨微视频:明法于心,守法于行,习近平引领筑牢法治之基截图科技集市培养数字创造力 高通公司支持乡村科技教育发展截图江苏发布省管干部任职前公示截图长征十二号火箭首飞 - December 2, 2024截图“董事长女儿”概念股,1分钟涨停!截图

j9九游会国际站

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式j9九游会国际站,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此j9九游会国际站,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

2024年RISC-V产品和应用创新案例征集活动公告2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 747屠影峰q

    云南边检查获一起跨境偷渡案:9名嫌犯被采取刑事强制措施🐪👀

    2024/12/08  推荐

    187****6958 回复 184****5048:中国外交部:美国执意安排赖清德“过境”美国严重违反一个中国原则🌫来自淮北

    187****4541 回复 184****6283:本土之外: 澳门抗日战争研究述评🐀来自玉林

    157****7121:按最下面的历史版本✥💹来自延吉

    更多回复
  • 8618朱东旭843

    双相情感障碍的母亲,行走在崩溃边缘的20年😅🏼

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:孕妇临产遇自家车系统更新需要51分钟,只能忍痛打车剖腹产!🐱来自苏州

    158****2813:“无过错者免责”为校园体育“松绑”☿来自奎屯

    158****3961 回复 666♪:第三批!三明市沙县区被确认为婚俗改革实验区🐣来自福州

    更多回复
  • 848黄鸿顺gy

    让“小修小补”便民服务跟得上(金台视线·把社区工作做到家①)😪🤘

    2024/12/06  不推荐

    米先枝uh:单义任辽宁省副省长🥖

    186****7662 回复 159****920:如果我死了,但所有记忆导入一个空白身体里,那我算不算活着?🛹

深圳禁摩案法学教授告交警胜诉?热门文章更多

相关专题

最新专题