江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时澳门新葡澳京威尼斯,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能澳门新葡澳京威尼斯,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
展会邀请 | iEi威强电邀您莅临上...在哪下载安装?科技爱好者周刊(第 327 期):没有链接的互联网好用吗?
作者: 苏绿聪 2024年12月24日 09:35441.60MB
查看872.44MB
查看91.1MB
查看502.64MB
查看
网友评论更多
12刘磊珍y
国台办:民进党当局阻挠上海市部分团员赴台出席双城论坛的做法不得人心⚉🚪
2024/12/24 推荐
187****9509 回复 184****3525:韩国金海市某部队发生爆炸致3人受伤🥣来自丽水
187****7723 回复 184****9536:澳门江苏企业协会成立★来自都匀
157****1876:按最下面的历史版本🍤✓来自抚顺
6900甄茗茂270
《新闻联播》 20241223 19:00😿📸
2024/12/23 推荐
永久VIP:致7死2伤!山西中阳“3·11”煤仓溃...➌来自西藏
158****8627:外交部:期待嫦娥六号带着“蟾宫宝藏”平安回家🚸来自福州
158****797 回复 666🐃:猫从高楼坠落却毫发无损?可不是因它有“九条命”🎠来自宁波
219云兰明ar
张伟劼评《玻利瓦尔传》|是圣徒还是暴君?😫🤱
2024/12/22 不推荐
田彪荔ff:理响中国·铿锵有理|从《黑神话·悟空》全球“出圈”看文化的力量🌃
186****6954 回复 159****4234:与患癌的母亲度过最后的时光🚠