这届网友都神戳戳的
【短讯】 阿夸中之人新账号“结城昨日奈”今日首播丨怪猎荒野"不加中配"请愿已被删除丨WBG止步四强,全国首个树木医学领域专业期刊首发
本月更新3560  文章总数18385  总浏览量7608934

[网连中国]多地将电子烟纳入控烟“黑名单”,最高罚款三万元

外媒三问所谓“朝鲜向俄罗斯派兵”,外交部:中方立场是一贯明确的

许是陶圣温菊酒,宴取道陵在他家,“人民出行”发挥平台管理优势积极参与行业抗疫工作

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

第18届长江韬奋奖评选结果公示

beat365最新版下载

今年第21号台风“康妮”(强热带风暴级)的中心今天(29日)早晨5点钟位于台湾省台东市东南方向约920公里的西北太平洋洋面上,就是北纬17.4度、东经127.8度,中心附近最大风力有11级(30米/秒),中心最低气压为980百帕,七级风圈半径330-450公里,十级风圈半径60-80公里。预计,“康妮”将以每小时15-20公里的速度向西北方向移动,强度逐渐增强,最强可达强台风级或超强台风级(48-55米/秒,15-16级),将于31日中午到傍晚在台湾岛东部沿海登陆,尔后穿过台湾岛向浙闽一带沿海靠近,强度逐渐减弱。10月29日8时至30日8时beat365最新版下载,受冷空气和“康妮”的共同影响,黄海南部、东海大部、南海北部、北部湾、琼州海峡、台湾海峡、巴士海峡、台湾以东洋面、浙江沿海、福建沿海、广东沿海、广西沿海、海南岛沿海、台湾岛沿海有6-7级大风,阵风8-9级;其中台湾海峡、台湾以东洋面、巴士海峡、福建沿海、台湾岛沿海的风力有8-9级,阵风10-11级。中央气象台10月29日6时继续发布大风黄色预警。

10月29日8时至30日8时,内蒙古东北部、黑龙江西北部、新疆北疆北部和南疆西部山区、西藏北部、青海西北部和东部、甘肃西南部、川西高原北部等地部分地区有小雪或雨夹雪,其中,新疆北疆北部、青海东南部等地局地有中到大雪(5~8毫米)。雷州半岛、海南岛等地部分地区有大到暴雨,其中,海南岛部分地区有大暴雨或特大暴雨(250~300毫米)。

10月30日8时至31日8时,内蒙古东北部、新疆北疆北部和西部、西藏北部和东南部、青海中南部、甘肃西南部、川西高原北部等地部分地区有小雪或雨夹雪,其中,新疆北疆北部等地局地有中雪。甘肃东南部、陕西南部、海南岛南部、台湾岛大部等地部分地区有中到大雨,其中,海南岛东南部、台湾岛东部等地部分地区有暴雨或大暴雨(100~180毫米)。西藏北部、江苏东部、浙江东部等地部分地区有4~6级风。

10月31日8时至11月1日8时,内蒙古东北部、黑龙江西北部、新疆北疆北部、青海东部、甘肃西南部、川西高原北部等地部分地区有小雪或雨夹雪,其中,黑龙江西北部等地部分地区有中到大雪,局地暴雪(10~12毫米)。安徽东南部、江苏东南部、浙江、福建东部、台湾岛等地部分地区有大到暴雨,其中,浙江东部、福建东北部、台湾岛等地部分地区有大暴雨,台湾岛东南部局地特大暴雨(250~400毫米)。西藏北部部分地区有5~6级风。

beat365最新版下载

不久后,郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示,经查实,当事人系福泉市茅台酒专卖店,其在2020年8月至2020年12月期间,以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中,同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时,当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒,违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。

极速公司认为,黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚,却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据,执法行为存在明显的选择性执法和执法不公,属重大且明显违法。同时,黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款,其行政处罚属没有法律依据的违法行为。

黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称,处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题,属于立法审查的范围,该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权,符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。

《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定,尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》(2018年1月1日)删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,未将搭售行为作为违法行为进行规制,被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚beat365最新版下载,系适用法律错误,并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形,故本案不存在行政行为无效情形。

海淀区法院在判决书中表示,本案中,贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后,向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开,但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此,贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清,主要证据不足,依法应予撤销。基于此,复议决定亦应一并撤销。