江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为金沙集团app最新版,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的金沙集团app最新版,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
新疆和田“00后”女孩传承非遗:传统铜器制作技艺焕发新生在哪下载安装?《小巷人家》:以金色光影细述中国式的邻里温情好用吗?
作者: 冯国亮 2024年12月26日 00:16
网友评论更多
324劳蓓霞d
人类身上有什么明显的缺陷?吃饭说话会杀死自己,只有人类会这样➅❢
2024/12/26 推荐
187****4725 回复 184****7747:星巴克大罢工🗣来自个旧
187****8897 回复 184****9140:7岁男孩摸甘蔗被扎手指如毛刷😐来自兴义
157****5358:按最下面的历史版本❙♝来自东营
2800赵澜利420
总书记的人民情怀|“每个人都了不起”☱🙉
2024/12/25 推荐
永久VIP:德国总理信任投票失败 - December 17, 2024✛来自格尔木
158****8585:国足原主帅李铁上诉😠来自榆林
158****1841 回复 666⛈:北京城市副中心日出红霞扮靓天际📃来自日喀则
251袁希彦dz
本溪彩友合买“快乐8” 喜中奖金36万余元✘⚌
2024/12/24 不推荐
马芸强ab:俄罗斯为何就是防不住?➕
186****5637 回复 159****7216:我国主要畜禽核心种源自给率超过75%📇