江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院半岛·手机网页版入口,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
新会区区长梁明建:打造产业强区 提升城市品质在哪下载安装?美国执意加码对华关税 多家国际媒体评论“一针见血”好用吗?
作者: 夏侯盛以 2024年12月25日 13:48959.68MB
查看891.19MB
查看10.0MB
查看110.67MB
查看
网友评论更多
850毕奇宜a
远洋集团:打造“健康引力场” 为绿色可持续建设装上“助推器”🕵🐍
2024/12/25 推荐
187****879 回复 184****3980:广西灵山:大塘村红色讲堂里的党史课🚭来自章丘
187****201 回复 184****9858:追寻先辈足迹 走进兵团红色纪念馆➰来自长海
157****1247:按最下面的历史版本😾🔹来自乌兰浩特
30左健月611
江苏雷利最新股东户数环比下降5.21%➃⚟
2024/12/24 推荐
永久VIP:首届全国“博物馆里的大思政课”示范交流活动在苏州举行♥来自福清
158****8401:人民网三评浮夸自大文风之一:文章不会写了吗?📯来自香格里拉
158****3896 回复 666💗:技术先锋到产业领跑 维信诺的创新之路与商业智慧🍫来自诸城
134苏莎梦wf
农业农村部印发《指导意见》遏制耕地撂荒🍫🌌
2024/12/23 不推荐
弘萍富lg:五千平展厅爆改猫咖✤
186****9330 回复 159****1642:秦明:从“文革最对不起的人是谁”说起📖