江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时365足球手机版app下载,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
有哪些人们认为是常识的历史知识,实际上在史学界依然存在争议?在哪下载安装?14岁之前,她困在”父爱“里好用吗?
作者: 池馨馥 2024年12月26日 08:41109.23MB
查看543.56MB
查看8.0MB
查看338.57MB
查看
网友评论更多
392仲晓瑞d
极北寒测“秘境”大追踪 | 是谁说新能源汽车能让人美丽“冻”人?🦐😗
2024/12/26 推荐
187****3450 回复 184****143:湖南长沙:公证减证便民提速再升级 推进高效办成一件事🌑来自义乌
187****971 回复 184****4054:对全国体育系统先进集体和先进个人拟表彰对象进行公示的公告🦒来自吉安
157****6678:按最下面的历史版本☈㊙来自苏州
1118贡炎妹404
詹眉连线!詹姆斯吸引防守单臂妙传助浓眉哥双手滑翔暴扣 湖人轻取国王二连胜🙍🐂
2024/12/25 推荐
永久VIP:时代辽阔,党报评论如何作为☤来自黄冈
158****4677:2024年度城市天气“最”榜单揭晓 看看你家上榜了吗?♱来自佛山
158****3277 回复 666📝:福建将乐:“小庭院”里的“大钱景”🏁来自双鸭山
141封琴凡zh
高清:武警广西总队南宁市支队官兵清明祭奠英烈👊🛤
2024/12/24 不推荐
邓罡杰wf:墨西哥举行阅兵庆祝独立日🍹
186****7331 回复 159****2065:喷射性出血 男子强忍痔疮忍成贫血🍝